Without taking off the hatبدون برداشتن کلاه
Everything started with a simple and tempting ad on Divar; an ad selling a stock laptop with excellent specifications and a price about 30% below the market price. The advertiser wrote that due to urgent financial need and a house down payment, they were willing to sell the device much cheaper. When I messaged, they responded very politely and reasonably. They sent photos and even a short video showing the device's condition and said: "Several others have also contacted me; if you are really a buyer, pay a small deposit so I can remove the ad and reserve the device for you." Initially, I hesitated, but their confident tone and fabricated urgency made me feel that if I delayed, I would miss a golden opportunity. I transferred a 500,000 Toman deposit via card-to-card transfer. Half an hour later, they called and said the package had been handed over to Tipax, but to finalize the waybill registration and insure the goods, half of the total amount (about 5 million Tomans) must be paid so the system can issue the waybill. When I asked them to send the Tipax receipt, they sent a fairly believable computer-generated invoice with a stamp. This was my second mistake; instead of stopping the process, to avoid losing my first deposit, I transferred the requested amount. Immediately after the second transfer, my number was blocked and all messages in the Divar chat were deleted. Signs I ignored: - Unrealistic price: creating a sense of urgency with a price much lower than the market norm. - Psychological pressure to transfer quickly: claiming multiple buyers and urgent financial need. - Requesting a deposit before seeing the item: trusting images and videos that were easily downloaded from the internet. Actions after the incident: The first thing I did was to go to judicial service offices and file a complaint titled "Internet Fraud." By providing payment slips and the destination card number, the case was referred to the Cyber Police. There I learned that the account number to which the money was transferred was a rented card belonging to someone else, and pursuing such cases is a lengthy and exhausting process. This experience showed that there is no reliable guarantee in online transactions without a secure payment platform (or in-person settlement after delivery), and the other party's insistence on payment before seeing the item is always the clearest warning sign.همهچیز از یک آگهی ساده و وسوسهکننده در دیوار شروع شد؛ آگهی فروش یک لپتاپ استوک با مشخصاتی فوقالعاده و قیمتی حدود ۳۰ درصد زیر قیمت بازار. آگهیدهنده نوشته بود به دلیل نیاز مالی فوری و پول پیش خانه، حاضر است دستگاه را خیلی ارزانتر بفروشد. وقتی پیام دادم، بسیار محترمانه و موجه پاسخ داد. عکسها و حتی ویدیوی کوتاهی از سلامت دستگاه فرستاد و گفت: «چند نفر دیگر هم تماس گرفتهاند، اگر واقعاً خریدارید، مبلغ کمی بیعانه بزنید تا آگهی را حذف کنم و دستگاه را برایتان کنار بگذارم.» ابتدا تردید داشتم، اما لحن مطمئن و اضطرار ساختگیاش باعث شد حس کنم اگر معطل کنم، یک فرصت طلایی را از دست میدهم. مبلغ ۵۰۰ هزار تومان بیعانه کارتبهکارت کردم. نیم ساعت بعد تماس گرفت و گفت بستهبندی را تحویل تیپاکس داده، اما برای ثبت نهایی بارنامه و بیمه کالا باید نصف مبلغ کل (حدود ۵ میلیون تومان) تسویه شود تا سیستم بارنامه را صادر کند. وقتی از او خواستم رسید تیپاکس را بفرستد، یک فاکتور کامپیوتری نسبتاً باورپذیر با مهر ارسال کرد. این مرحله، همان خطای دوم من بود؛ بهجای اینکه ماجرا را متوقف کنم، برای اینکه بیعانه اولم نسوزد، مبلغ درخواستی را واریز کردم. بلافاصله پس از واریز دوم، شمارهام مسدود شد و تمام پیامها در چت دیوار پاک شد. نشانههایی که نادیده گرفتم: قیمت غیرواقعی: ایجاد حس اضطرار با قیمتی بسیار پایینتر از عرف بازار. فشار روانی برای واریز سریع: ادعای داشتن خریداران متعدد و نیاز شدید مالی. درخواست بیعانه قبل از رؤیت جنس: اعتماد به تصویر و ویدیویی که بهراحتی از اینترنت دانلود شده بود. اقدامات بعد از حادثه: اولین کاری که انجام دادم مراجعه به دفاتر خدمات قضایی و ثبت شکایت با عنوان «کلاهبرداری اینترنتی» بود. با ارائه فیشهای واریزی و شماره کارت مقصد، پرونده به پلیس فتا ارجاع شد. در آنجا متوجه شدم شماره حسابی که پول به آن واریز شده، کارت اجارهای متعلق به فردی دیگر بوده و پیگیری چنین پروندههایی روندی فرسایشی و زمانبر دارد. این تجربه نشان داد هیچ تضمین معتبری در معامله آنلاین بدون بستر پرداخت امن (یا تسویه حضوری پس از تحویل کالا) وجود ندارد و اصرار طرف مقابل برای واریز وجه پیش از دیدن جنس، همواره بارزترین زنگ خطر است.
Comments (3)
- payam Younessi2 days ago
Divar itself has a secure payment section; the buyer must transfer the money to Divar, and after the buyer confirms receipt of the goods, Divar will transfer the amount to the seller's account.
1 - payam rostam2 days ago
Why? The same thing has happened to me exactly like this.
0 - Mohamad P1 hour ago
Thank you for sharing your experience
0